
我發現自己愈來愈容易"放棄"看一本沒有興趣的書,大概看完前言+第一章節後還沒有引起我的興趣的書,我就會毅然決然放棄然後看下一本,這個現象有點像這本書裡面講到的現象,動機性推理,就是說因為自身信念會自動讓你吸引吸收符合此信念的其他觀點。
1. 改變對於錯誤的定義而專注在決策是否正確上面,不要用結果來判斷決策是否正確
2. 自己查證事實,而不要聽由別人說的

我發現自己愈來愈容易"放棄"看一本沒有興趣的書,大概看完前言+第一章節後還沒有引起我的興趣的書,我就會毅然決然放棄然後看下一本,這個現象有點像這本書裡面講到的現象,動機性推理,就是說因為自身信念會自動讓你吸引吸收符合此信念的其他觀點。
1. 改變對於錯誤的定義而專注在決策是否正確上面,不要用結果來判斷決策是否正確
2. 自己查證事實,而不要聽由別人說的



| 到當月底表現 | 當屆總統 | |
| 2019/5/20 | 上漲 | 蔡 |
| 2018/5/20 | 平盤整理 | 蔡 |
| 2017/5/20 | 上漲 | 蔡 |
| 2016/5/20 | 上漲 | 蔡 |
| 2015/5/20 | 平盤整理 | 馬 |
| 2014/5/20 | 上漲 | 馬 |
| 2013/5/20 | 下跌 | 馬 |
| 2012/5/20 | 下跌 | 馬 |
| 2011/5/20 | 下跌 | 馬 |
| 2010/5/20 | 下跌 | 馬 |
| 上漲機率 | 40% |

基本資料
數字
文字
是否?(布林boolen)
哪些會產生是否:
數字(>, <, >=, <=, = = )
特別注意,因為Python的=沒有相等的意思,==才有相等的意思
文字(= = , in)
注意:大小寫不相同會視為不同字串
布林專門
and(而且):兩個都要是true才會是true
or(或者):只要有true就是true
操作方式:
功能(如下)
運算(加減乘除)
左右兩個要是同類型(ex. 不能數字+文字)
功能:
是否需要傳入資料
是否會回傳答案 (可以當成一個數值)ex Print就不具有回傳答案功能,它只是列印功能
abs=>絕對值
是否需要傳入資料:y
是否會回傳答案:y
pow=>次方 pow(a, b)=>a的b次方
是否需要傳入資料:y
是否會回傳答案 :y

以前HR看到我都會熱情地噓寒問暖
最近很安靜
不知道是不是看到了我在104打開的履歷
-
最近工作進入無力狀態,專案量產時間從原本的11月延遲到3月,老闆愈來愈沒有耐心,RD愈來愈不敢畫押時程。

這禮拜收拾行李搬到了新租的房間,拜日搬完決定下午來咖啡廳休息一下。男友找到了這間風徐徐咖啡廳。(其實本來要去另一間築咖啡但那邊汽車停車位實在太難找了。)
咖啡廳的環境很好,空間不大,人不多,桌子擺設不會造成空間的壓迫感。
插頭不少,幾乎桌子旁邊就有一個插頭,可以靜靜的用電腦或是看書,聚會聊天也是適合的。
店裡連廁所都有淡淡的香味,環境整體非常舒適。
(左)抹茶歐蕾 (中)提拉米蘇 (右)拿鐵

會打開這部片來看的原因主要是因為想看華麗的服飾以及想看Emma Watson,原本不抱太大的期待,因為早就知道這是部宣揚女權的片子,但意外地,非常好看。
Jo是個很讓人心疼的角色,
她勇敢且倔將,卻也脆弱逞強。
我覺得很多女性心中也有一個Jo,
心中有個理想,卻隨著時間慢慢心有餘而力不足,最後終於無法支撐的說,就這樣吧,

這是一部『時間很多可以去看,不特別好看但也不會發怒想離場搞笑動作片』。
假日被男友抓去看,他眼睛發光比了一個rocker的手勢說bad boys for life。
劇情算有創意吧,但有種本來可以9分的片子硬生被拍成3分的感覺。
好笑的地方不夠多,動作的地方不夠多,也不會讓人想要回去看bad boy for life1。

在等《愛的迫降》第7集的週末,剛巧掃到MOD有玄彬歐巴的舊戲《屍落之城》,整部片可以說是難看、難看、很難看。
到底是《失速列車》太好看還是《屍落之城》太難看,這兩部之間的落差真是令人感到尷尬。
好在兩大男神都是我的摯愛哀斗,忍著無聊我還是從頭到尾看完了。
下面統整出這部片到底為啥成為大咖群聚的爛片,
1. 大方向故事線太多,人物之間的故事線又太少